Baumeister verwendet geniale Apple Vision Pro Technik für Messungen bei der Arbeit

Der Builder verwendet die geniale Apple Vision Pro Technik für Messungen bei der Arbeit und die Meinungen der Menschen sind geteilt.

Falsch, es handelt sich nicht um eine VisionPro-Technik. Es ist eine iPad-App, die im AVP geöffnet wird. Die Daten werden vom Gerät an die App übertragen. Der AVP wird nur verwendet, um die Daten zu sehen.

Aber es kann auch den Teil des Maßstabes von dem Headset übernehmen. Dafür gibt es eine App, glaube ich. Das ist die zukünftige Möglichkeit, Dinge zu messen und 3D-AR-Entwürfe für deine Handwerker zu haben.

Natürlich, dies ist ohne Probleme möglich

Das ist nicht mit dem Vizepräsidenten aufgetaucht ... Inspektoren und BIM-Modellierer nutzen seit Jahren AR, genauso wie Architekten, die VR-Modelle erstellen, um "Gebäude zu besuchen", bevor sie gebaut werden.

Für einen Moment dachte ich, sie würden die Sensoren des AVPs für die Messung benutzen. DAS wäre nützlich. Also, das hier ist nur "Hey, wir haben einen AVP in unserem Milwaukee Packout (ein sehr sauber aussehender...) jetzt, weil wir unsere iPad-App an der Wand befestigen können!"

Gähn. Es ist cool, aber du musst immer noch ihr teures verbundenes Maßband kaufen.

Vielleicht wäre es toll, wenn sie eine AVP-App entwickeln würden, die verfolgt, WO du gemessen hast.

Ich glaube, es gibt eine App dafür. Ich weiß, dass das Quest eine solche App hat, also wäre es keine Überraschung, wenn die leistungsstärkere Version Pro eine bessere App dafür mit den Lidar-Scannern und allem hätte.

Mit dem begrenzten Sichtfeld halte ich es für zu gefährlich, AVP auf einer Baustelle/einem Labor zu verwenden.

Selbst das Sichtfeld wäre meiner Meinung nach nicht hilfreich. Beim Sägen könnten die dünnen Bleistiftmarkierungen schnell verschwommen werden.

FoV wird im Laufe der Zeit immer besser, da es sich weiterentwickelt. In seiner aktuellen Form ist es nicht so sehr ein Sicherheitsrisiko, insbesondere wenn man bedenkt, dass Bauarbeiter oft bei schlechter Sicht arbeiten müssen, wie es bei aktuellen beschlagenen Brillen der Fall ist.

Ich frage mich, ob sie das Sichtfeld mit Hilfe von Software verbessern könnten. Es wäre etwas holprig, aber hör mich an.

Ohne den Lichtschutz kann man die Augen näher an die Linsen bringen und ein größeres Sichtfeld sehen. Und die Kameras schauen seitlich nach Handgesten, also was wäre, wenn sie es künstlich verändern würden, um mehr in der Mitte des Sichtfelds zu zeigen.

Ja, es würde verzerrt sein, aber die Leute würden sich daran gewöhnen und sie wären sich ihrer Umgebung bewusster. Leute haben das früher mit Quake-Spielen gemacht, es ließ sie schnell aussehen, aber sie konnten Gegner leichter sehen.

Keine Chance, ich benutze eine Gehrungssäge mit diesem Teil nicht.

Gesichtsschutz immer noch aktuell

Vielleicht habe ich dich falsch verstanden.

Es ist kein neues Konzept. Trimble versendet bereits das XR10 mit Hololens 2 für Anwendungen vor Ort: Trimble XR10 mit HoloLens 2 | Microsoft Learn

Yeah, das ist auch cool.

Das muss das nervigste Ding an diesem Subreddit sein. Neue AV/VR-Nutzer, die total auf Apple abfahren und denken, dass der AVP das zweite Kommen von Chris ist und alles zum ersten Mal erfunden hat. Sogar die Dinge, die es schlechter macht als andere bereits existierende Geräte.

Wer hat das gesagt? Der Artikel bezieht sich speziell auf einen Anwendungsfall des Vision Pro in der Produktivität der realen Welt. Niemand in diesem Thread hat gesagt, dass nur Apple dies kann.

Das Konzept wäre absolut vorteilhaft, aber in seiner aktuellen Form ziemlich unpraktisch.

Es handelt sich um teuren Augenschutz, der leicht beschädigt werden kann. Außerdem würde Schweiß ihn ziemlich unbrauchbar für tatsächliche Arbeit machen.

Zwei Dinge, über die ich mehr erfahren möchte:

- Was passiert bei Durchschlagsschäden? (Es können Partikel aus der Säge auf dich zufliegen, was passiert mit dem Glasschutz bei Aufprall, während man ihn trägt.)
- Wie wirkt sich Staub auf die Kühlung/Innere der Vision Pro aus?

An diejenigen, die sagen, dass das eingeschränkte Sichtfeld ein Sicherheitsrisiko bei der Verwendung einer Gehrungssäge darstellt, frage ich mich, wie. Meistens schaue ich beim Schneiden nur auf die Schnittlinie. (Vielleicht wenn man Werkstücke auf/ab der Werkbank bewegt?)

Ein anderer Kommentator sagte, verschwommene Bleistiftlinien wären ein Hindernis — dem stimme ich zu (es müsste genau und von Vision Pro auf das Werkstück projiziert werden).

Ich würde das auf einer Tischkreissäge oder Frästisch nicht verwenden (man konzentriert sich auf den Vor- und Rücklauf).

Ich könnte mir vorstellen, dass es bei einer Dekupiersäge praktisch wäre (ein Muster auf das Werkstück projizieren). Die Nachverfolgung müsste gut funktionieren.

Es könnte auch nützlich sein, um ein Raster für die perfekte Schraubeninstallation oder Lochplatzierung (Einbauleuchten) zu platzieren, aber das wäre nur ein Hilfsmittel, um die Fähigkeit zu beherrschen. (Mit Übung lernt man den Abstand und die Messung, indem man einfach hinschaut oder eine Kreidelinie zieht.)

Meine ersten Gedanken beim Anblick dessen. (Ich bin Heimwerker, habe Gebäude gebaut.)

Ich stimme dem Schwitzproblem zu , aber was hindert daran, eine ANSI-bewertete Schutzschildanbringung herzustellen, genauso wie für Menschen, die normale Brille in der Bauindustrie tragen.

Außerdem glaube ich, dass das Sichtfeld (FoV) nicht so ein großes Problem ist, da Bauarbeiter bereits manchmal bei schlechten Sichtverhältnissen arbeiten. Dies wird sowieso mit der Zeit besser werden.