- Der Tod von Twitter: Ist es diesmal wirklich...
Die Berichte über den Tod von Twitter waren bisher etwas übertrieben. Musk mag eine dumme Entscheidung nach der anderen getroffen haben, aber jedes Mal hat er entweder kurz darauf eine schnelle Kehrtwende vollzogen, oder die schiere Eigendynamik von Twitter als Standard-Social-Media-App hat ihn durchgebracht.
Doch dieses Mal hat Musk nicht nur
erreicht, sondern Meta hat den Start seines Twitter-Konkurrenten Threads vorge zogen, um das Chaos auszunutzen ..
Von allen Gelegenheiten, bei denen Musk Twitter in den Fuß geschossen hat, ist die Begrenzung der Raten wahrscheinlich die ... ähm ... muskeskste von allen.
Der Eigentümer von Twitter , der aber nicht CEO ist, behauptete, dass zu viele Bots Twitter-Inhalte auslesen und die Server dadurch inakzeptabel belastet würden. Anstatt Maßnahmen zu ergreifen, um die Bots gezielt zu blockieren, beschloss Musk, den Zugang zu Twitter für alle zu beschränken.
Zunächst machte er es unmöglich, Twitter zu lesen, ohne eingeloggt zu sein. Das machte natürlich eingebettete Tweets und viele andere Dinge zunichte. Zweitens beschränkte er die Anzahl der Tweets, die man lesen kann - oder besser gesagt, an denen man vorbeiscrollen kann.
Amüsanterweise ist die wahrscheinlichste Erklärung, dass es sich bei dem fraglichen Bot um ... Twitter handelt.
Bislang hat Musk vieles getan, um Marken von der Werbung auf Twitter abzuhalten, und vieles, um Twitter-Nutzer zu verärgern, aber jedes Mal haben die meisten von uns schließlich mit den Schultern gezuckt und sich gefragt: Wo sollen wir denn sonst hingehen?
Sicher, es gibt Alternativen, darunter:
Aber keiner von ihnen hat die kritische Masse erreicht, die nötig ist, um eine realistische Alternative zu Twitter zu sein. Wir müssen dort posten, wo die Leute lesen, und wir müssen dort lesen, wo die Leute posten, und das war bisher Twitter.
Viele Leute stellten fest, dass sie jedes Mal, wenn sie ihre Timeline aktualisierten, entweder automatisch oder manuell, eine Ratenbeschränkung erhielten. Marken können nicht mehr twittern, weil die alte Version von TweetDeck nicht mehr funktioniert und die neue Version die Team-Funktion nicht unterstützt, die es einer einzelnen PR- oder Marketing-Agentur ermöglicht, im Namen verschiedener Marken zu twittern.
Nur als Beispiel: So sieht mein eigener Twitter-Feed im Moment aus:
Für viele ist Twitter bereits eine tote Plattform, für andere ist es der letzte Atemzug, bevor der Lebenserhaltungsmaschine der Strom ausgeht.
Es spielt keine Rolle, wie gut ein potenzieller Twitter-Konkurrent sein mag, wenn er die Welt nicht davon überzeugen kann, ihn nicht nur überhaupt zu nutzen, sondern ihn als ihr neues primäres soziales Netzwerk zu betrachten. Bisher hat keiner der potenziellen Konkurrenten die nötige Durchschlagskraft, um das zu erreichen.
Aber Threads scheint mir das Richtige zu sein. Sobald die neue App live geht, wird sie mit Sicherheit die kritische Masse erreichen, die nötig ist, um sie nicht nur als Twitter-Alternative, sondern als Twitter-Ersatz zu etablieren.
Sicher, jeder hasst Meta und seinen Robo-CEO, aber es ist nicht so, dass Twitter und Musk* im Moment irgendwelche Beliebtheitswettbewerbe gewinnen. Wenn Sie einen Beweis dafür suchen, dass die Abneigung gegen ein Unternehmen kein Hindernis für die Nutzung seiner Produkte ist, dann schauen Sie sich nur die weltweit beliebteste Messaging-App an: WhatsApp, das sich im Besitz von Meta befindet. (An dritter Stelle, nach dem chinesischen WeChat, steht ... Facebook Messenger.)
*Ich weiß, dass Linda Yaccarino technisch gesehen Twitter-CEO ist, aber wenn man bedenkt, dass sie den letzten Monat oder so damit verbracht hat, Werbekunden davon zu überzeugen, dass das Chaos vorbei ist, und Musk all ihre Arbeit mit einem einzigen Tweet zunichte gemacht hat, bezweifle ich, dass sie noch lange dabei bleiben wird.
Wir müssen natürlich abwarten - die Threads-App kann zwar vorbestellt werden, aber sie wird erst in ein paar Tagen live gehen.
Aber mal ehrlich, Zuckerberg trinkt diese Woche wohl den teuersten Champagner der Welt zum Frühstück. Über Nacht hat sich Threads von einem weitgehend uninteressanten Instagram-Ableger zu einem ernsthaften Anwärter auf die Nachfolge von Twitter entwickelt. Ich glaube, dieses Mal hat Musk herausgefunden, wie er seine eigene Erfolgsbilanz übertreffen kann.
Das ist meine Meinung - was ist Ihre? Könnte Threads Twitter ersetzen? Bitte nehmen Sie an unserer Umfrage teil und teilen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren mit.
Doch dieses Mal hat Musk nicht nur
Twitter-Ratenlimits - der letzte Strohhalm?
Von allen Gelegenheiten, bei denen Musk Twitter in den Fuß geschossen hat, ist die Begrenzung der Raten wahrscheinlich die ... ähm ... muskeskste von allen.
Der Eigentümer von Twitter , der aber nicht CEO ist, behauptete, dass zu viele Bots Twitter-Inhalte auslesen und die Server dadurch inakzeptabel belastet würden. Anstatt Maßnahmen zu ergreifen, um die Bots gezielt zu blockieren, beschloss Musk, den Zugang zu Twitter für alle zu beschränken.
Zunächst machte er es unmöglich, Twitter zu lesen, ohne eingeloggt zu sein. Das machte natürlich eingebettete Tweets und viele andere Dinge zunichte. Zweitens beschränkte er die Anzahl der Tweets, die man lesen kann - oder besser gesagt, an denen man vorbeiscrollen kann.
Amüsanterweise ist die wahrscheinlichste Erklärung, dass es sich bei dem fraglichen Bot um ... Twitter handelt.
Twitter ist beliebt, weil Twitter beliebt ist
Bislang hat Musk vieles getan, um Marken von der Werbung auf Twitter abzuhalten, und vieles, um Twitter-Nutzer zu verärgern, aber jedes Mal haben die meisten von uns schließlich mit den Schultern gezuckt und sich gefragt: Wo sollen wir denn sonst hingehen?
Sicher, es gibt Alternativen, darunter:
- Mastodon
- Bluesky
- WT.Social
- Cohost
- Reddit
Aber keiner von ihnen hat die kritische Masse erreicht, die nötig ist, um eine realistische Alternative zu Twitter zu sein. Wir müssen dort posten, wo die Leute lesen, und wir müssen dort lesen, wo die Leute posten, und das war bisher Twitter.
Der Tod von Twitter ist für viele bereits Realität
Aber das hier ist anders. Anstatt lediglich Richtlinien einzuführen, die Twitter zu einem lästigeren und unangenehmeren Ort machen, hat Musk die Plattform dieses Mal auf eine Skala zwischen "fast völlig unbrauchbar" und "völlig kaputt" gestellt.Viele Leute stellten fest, dass sie jedes Mal, wenn sie ihre Timeline aktualisierten, entweder automatisch oder manuell, eine Ratenbeschränkung erhielten. Marken können nicht mehr twittern, weil die alte Version von TweetDeck nicht mehr funktioniert und die neue Version die Team-Funktion nicht unterstützt, die es einer einzelnen PR- oder Marketing-Agentur ermöglicht, im Namen verschiedener Marken zu twittern.
Nur als Beispiel: So sieht mein eigener Twitter-Feed im Moment aus:
Für viele ist Twitter bereits eine tote Plattform, für andere ist es der letzte Atemzug, bevor der Lebenserhaltungsmaschine der Strom ausgeht.
Threads scheint die erste realistische Alternative zu sein
Es spielt keine Rolle, wie gut ein potenzieller Twitter-Konkurrent sein mag, wenn er die Welt nicht davon überzeugen kann, ihn nicht nur überhaupt zu nutzen, sondern ihn als ihr neues primäres soziales Netzwerk zu betrachten. Bisher hat keiner der potenziellen Konkurrenten die nötige Durchschlagskraft, um das zu erreichen.
Aber Threads scheint mir das Richtige zu sein. Sobald die neue App live geht, wird sie mit Sicherheit die kritische Masse erreichen, die nötig ist, um sie nicht nur als Twitter-Alternative, sondern als Twitter-Ersatz zu etablieren.
Sicher, jeder hasst Meta und seinen Robo-CEO, aber es ist nicht so, dass Twitter und Musk* im Moment irgendwelche Beliebtheitswettbewerbe gewinnen. Wenn Sie einen Beweis dafür suchen, dass die Abneigung gegen ein Unternehmen kein Hindernis für die Nutzung seiner Produkte ist, dann schauen Sie sich nur die weltweit beliebteste Messaging-App an: WhatsApp, das sich im Besitz von Meta befindet. (An dritter Stelle, nach dem chinesischen WeChat, steht ... Facebook Messenger.)
*Ich weiß, dass Linda Yaccarino technisch gesehen Twitter-CEO ist, aber wenn man bedenkt, dass sie den letzten Monat oder so damit verbracht hat, Werbekunden davon zu überzeugen, dass das Chaos vorbei ist, und Musk all ihre Arbeit mit einem einzigen Tweet zunichte gemacht hat, bezweifle ich, dass sie noch lange dabei bleiben wird.
Also ja, ich denke, der Tod von Twitter könnte real sein.
Wir müssen natürlich abwarten - die Threads-App kann zwar vorbestellt werden, aber sie wird erst in ein paar Tagen live gehen.
Aber mal ehrlich, Zuckerberg trinkt diese Woche wohl den teuersten Champagner der Welt zum Frühstück. Über Nacht hat sich Threads von einem weitgehend uninteressanten Instagram-Ableger zu einem ernsthaften Anwärter auf die Nachfolge von Twitter entwickelt. Ich glaube, dieses Mal hat Musk herausgefunden, wie er seine eigene Erfolgsbilanz übertreffen kann.
Das ist meine Meinung - was ist Ihre? Könnte Threads Twitter ersetzen? Bitte nehmen Sie an unserer Umfrage teil und teilen Sie Ihre Meinung in den Kommentaren mit.
Twitter bietet eine integrierte Funktion zum Herunterladen von Videos, die jedoch nur auf iPhones oder iPads ...
Sie können eine Gruppentextnachricht hinterlassen, solange sich drei weitere Personen in dem Thread befinden und alle ein Apple-Gerät verwenden. ...
E-Mails sind oft wie Live-Gespräche: Sie sagen etwas, und der Empfänger antwortet, wodurch ein Nachrichtenstrang entsteht. Manchmal wird aus diesem ...
Sie haben sicher schon bemerkt, dass Twitter standardmäßig die sensiblen Inhalte in Ihrem Feed unkenntlich macht. Wenn Sie jedoch ein Nutzer sind, ...