Der Verzicht von Apple auf Leder könnte dazu beitragen, das Premium-Image des Materials zu beenden

Wir warten immer noch auf das heutige Apple-Event, aber neben den erwarteten neuen Produkten erwarten wir die Bestätigung von etwas, das relativ unbedeutend erscheinen mag, sich aber als sehr einflussreich erweisen könnte: Apple streicht Leder aus seinen iPhone-Hüllen und Apple Watch-Bändern.

Der Schritt ist zwar noch nicht offiziell, aber es gibt deutliche Anzeichen dafür, dass das Unternehmen in diesem Jahr einen umweltfreundlichen Standpunkt zu diesem Thema einnehmen wird ..

Apple verzichtet auf Leder - was wir wissen

Unsere eigenen Quellen haben uns letzten Monat berichtet, dass es in diesem Jahr keine Lederhüllen für das iPhone 15 geben wird, und dies wurde später von mehreren Quellen bestätigt, die darauf hinwiesen, dass diese durch ein neues gewebtes Material ersetzt werden.

Spätere Berichte besagten, dass Apple auch bei den Uhrenarmbändern von Leder ab rückt und diese durch ein Material ersetzt, das als FineWoven bezeichnet wird.

Ein weiterer Beweis dafür ist die Tatsache, dass alle Apple Watch-Bänder von Hermès - die aus Leder hergestellt werden - vor der heutigen Veranstaltung von der Website des Unternehmens entfernt wurden.

Es wird erwartet, dass Apple Umweltbedenken als Grund für seine Entscheidung anführen wird.

Die Umweltdebatte über Leder

Leder gilt seit langem als umweltfreundliches Material, da es langlebig, natürlich und biologisch abbaubar ist. Darüber hinaus wurde argumentiert, dass Leder lediglich ein Nebenprodukt der Fleisch- und Milchindustrie ist, bei dem Materialien verwendet werden, die sonst im Abfall landen würden.

In den letzten Jahren ist diese Ansicht jedoch aus zwei Gründen in Frage gestellt worden.

Erstens wird argumentiert, dass Leder in einigen Fällen das Hauptprodukt und nicht ein Nebenprodukt ist. Zum Beispiel essen heutzutage nur noch wenige Menschen Kalbfleisch, aber es werden immer noch Kälber gezüchtet und geschlachtet, weil Kalbsleder in der Mode- und Gepäckbranche sehr geschätzt wird.

Zweitens schlagen einige vor, Leder eher als ein Nebenprodukt der Fleisch- und Milchindustrie zu betrachten, als ein Nebenprodukt. Der Grund dafür ist, dass die Einkünfte aus dem Leder zur Aufrechterhaltung der Rinderzucht beitragen, die ohne diese zusätzliche Einkommensquelle möglicherweise nicht rentabel wäre.

Mit anderen Worten: Die Nachfrage nach Leder trägt dazu bei, die Fleisch- und Milchproduktion aufrechtzuerhalten, die ihrerseits mit hohen Umweltkosten verbunden ist.

Leder hat eine jahrtausendealte Geschichte

Leder wird schon seit Tausenden von Jahren zur Herstellung von Kleidung verwendet. Man nimmt an, dass die Cro-Magons vor etwa 50 000 Jahren Lederhäute zum Wärmen und Schützen benutzten, und die alten Griechen stellten ab etwa 1200 v. Chr. Lederbekleidung und Sandalen her.

Die Nachfrage nach Leder stieg während der industriellen Revolution durch die Massenproduktion von Schuhen und Gürteln, wobei das Material wegen seiner Haltbarkeit und der Tatsache, dass es mit dem Alter immer besser aussieht, geschätzt wurde.

Heute ist Leder ein fester Bestandteil der Modeindustrie und wird von vielen der weltweit führenden Modemarken als hochwertiges Material verwendet. Auch bei Sofas und Stühlen ist es für viele das Material der Wahl.

Leder ist nach wie vor das Standardmaterial für hochwertige iPhone-Hüllen und Apple Watch-Bänder, und genau das will Apple jetzt in Frage stellen.

Aber die Dinge ändern sich

Vor nicht allzu langer Zeit wäre es fast unmöglich gewesen, sich vorzustellen, dass ein anderes Material den Platz von Leder auf dem Luxusmarkt einnehmen könnte.

Aber in letzter Zeit hat sich das geändert, und die Hersteller von Luxusautos haben die Führung übernommen - wie wir letzten Monat festgestellt haben.

Land Rover gilt als Vorreiter in Sachen lederfreie Stoffe und Nachhaltigkeit. Die Modelle Evoque und Velar sind mit einer Woll-Polyester-Mischung von Kvadrat ausgestattet. Auch Mercedes verwendet seit 2003 Artico, ein synthetisches Leder auf Vinylbasis, in seinen Fahrzeugen. [Das Material wurde im Laufe der Jahre so verfeinert, dass die Besitzer kaum noch einen Unterschied zwischen Leder und Artico erkennen können. Volvo folgt diesem Beispiel und wird nur noch lederfreie Innenausstattungen anbieten; sie werden Nordico verwenden, ein lederfreies Textil, das aus recycelten Plastikflaschen (PET), Holzfragmenten aus nachhaltigen Wäldern in Schweden und Finnland und aus der Weinindustrie recycelten Korken hergestellt wird. Die Schwestermarke Polestar wird WeaveTech verwenden, ein PVC-Material auf Wasserbasis, das sie selbst entwickelt hat. Selbst Ferrari bietet mit Mycro Prestige eine Alternative zu Leder an, während Tesla ganz auf Leder verzichtet.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Einfluss von Apple kann nicht hoch genug eingeschätzt werden

Apple ist natürlich generell ein sehr einflussreiches Unternehmen. Wenn es einen Markt betritt, wird die Welt aufmerksam.

Das war schon zu Beginn des Jahrhunderts so, als der iPod auf den Markt kam. Bis dahin waren mp3-Player eher etwas für Freaks, aber der iPod machte sie zu einem modischen und äußerst beliebten Massenprodukt.

Apple wiederholte diesen Trick mit dem iPhone. Smartphones entwickelten sich von nerdigen Produkten mit Hardware-Tastaturen und Stiftbedienung zu einem äußerst beliebten Gerät, das jeder haben wollte.

Die Apple Watch hat eine ähnliche Rolle auf dem Smartwatch-Markt gespielt, und die Vision Pro - oder zumindest ihre erschwinglicheren Nachfolger - werden das Gleiche für die Mixed-Reality-Welt tun.

Wenn Apple also öffentlich ankündigt, dass es sich von Leder verabschiedet, wird die Welt wahrscheinlich auch darauf achten. Vorausgesetzt, die Lederalternative sehen gut aus und fühlen sich gut an, ist es so gut wie sicher, dass ein großer Teil derjenigen, die eine Ledertasche für ihr glänzendes neues iPhone 15 und ein Lederarmband für ihre Apple Watch S9 gekauft hätten, stattdessen auf das neue FineWoven-Material von Apple umsteigen werden.

Wo Apple hingeht, werden andere folgen

Es geht natürlich nicht nur um Apple-Produkte. Wenn es Apple gelingt, erstens Leder als umweltschädlich darzustellen und zweitens ansprechende Premium-Alternativen zu schaffen, werden andere Marken wahrscheinlich das Gleiche tun.

Natürlich werden einige Drittanbieter weiterhin Apple-Zubehör aus Leder verkaufen. Kurzfristig könnte der iPhone-Hersteller ihnen einen großen Gefallen tun, indem er ihnen ein viel größeres Stück des Kuchens gibt, jetzt, da Apple selbst nicht mehr auf dem Ledermarkt konkurriert.

Aber mittelfristig werden wir wohl immer mehr Unternehmen sehen, die hochwertige Materialien anbieten, die direkt mit Leder konkurrieren. Längerfristig könnte Apple durchaus eine Schlüsselrolle dabei spielen, das Premium-Image von Leder für immer zu verändern.

Fazit zu Apples Verzicht auf Leder

Glaube ich, dass Apple den Ledermarkt über Nacht vernichten wird? Ganz sicher nicht. Trends brauchen Zeit, um sich zu entwickeln, und es wird immer ein Marktsegment geben, das nichts anderes als Leder akzeptieren wird.

Aber ich glaube, dass Apple eine wichtige Rolle bei der Verringerung der Nachfrage nach Leder spielen wird, und zwar nicht nur bei iPhone-Hüllen und Apple Watch-Bändern, sondern generell.

Stimmen Sie dem zu? Oder glauben Sie, dass Leder weiterhin so beliebt sein wird wie bisher? Bitte nehmen Sie an unserer Umfrage teil und teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren mit.

Bild: David Švihovec / Unsplash