KTC M27P6: Zwei 4K-Monitore am MacBook Pro M4 Pro gleichzeitig mit 144 Hz – Lösung

Diskutiere, KTC M27P6: Zwei 4K-Monitore am MacBook Pro M4 Pro gleichzeitig mit 144 Hz – Lösung in MacBook Forum forum; Hallo zusammen, ich möchte meine Lösung teilen, da ich lange Probleme hatte, zwei baugleiche...
C
c.
User
  • KTC M27P6: Zwei 4K-Monitore am MacBook Pro M4...
  • #1
Hallo zusammen,

ich möchte meine Lösung teilen, da ich lange Probleme hatte, zwei baugleiche KTC M27P6 gleichzeitig an meinem MacBook Pro zu betreiben.

MEIN SETUP

• MacBook Pro mit Apple M4 Pro

• macOS Tahoe 26.6.1

• 2× KTC M27P6

• 3840×2160 (4K), original bis 160 Hz

• KTC EUR Firmware 1.0.8

DAS PROBLEM

Ein einzelner M27P6 funktionierte problemlos. Sobald beide angeschlossen waren, konnte macOS jedoch meist nur einen gleichzeitig korrekt ansteuern. Teilweise hing sogar davon ab, welcher Monitor zuerst angeschlossen bzw. erkannt wurde.

Ich habe sehr viele Varianten getestet:

• beide Monitore einzeln → jeweils 4K problemlos

• verschiedene Thunderbolt-/USB-C-Ports

• USB-C → DisplayPort direkt am MacBook

• USB-C → HDMI

• verschiedene Kabel

• StarTech USB4-Dock

• iVANKY FusionDock Pro 3

• verschiedene Ausgänge der Docks

• unterschiedliche Auflösungen und Bildwiederholraten

Das Problem mit 2× M27P6 blieb bestehen.

DER ENTSCHEIDENDE TEST

Daraufhin habe ich die EDID bzw. die vom M27P6 an macOS gemeldeten Display-Modi untersucht.

Der M27P6 meldet original eine maximale Bildwiederholrate von 160 Hz.

Mit BetterDisplay habe ich testweise eine modifizierte EDID geladen, bei der der Monitor maximal 144 Hz statt 160 Hz meldet.

Das Ergebnis war sofort reproduzierbar:

BEIDE M27P6 wurden gleichzeitig erkannt und liefen mit 3840×2160 @ 144 Hz.

WICHTIG: Es reichte bei mir NICHT, in macOS einfach 144 Hz oder 60 Hz auszuwählen. Entscheidend war offenbar, dass der Monitor den 160-Hz-Modus gegenüber macOS gar nicht mehr anbietet.

Originale EDID / max. 160 Hz → Problem

Modifizierte EDID / max. 144 Hz → beide funktionieren

BETTERDISPLAY ALS NACHWEIS

BetterDisplay bestätigte damit, dass die Änderung funktioniert. Nach einem Neustart trat das Problem jedoch wieder auf, solange BetterDisplay nicht gestartet und der EDID-Override angewendet wurde.

Ich wollte eine dauerhafte Lösung ohne zusätzliche Software.

DAUERHAFTE LÖSUNG

Deshalb habe ich die KTC M27P6 EUR Firmware 1.0.8 untersucht und die darin enthaltenen relevanten EDID-/Timing-Daten angepasst.

Die 160-Hz-Konfiguration wurde auf maximal 144 Hz begrenzt bzw. durch das vorhandene 144-Hz-Timing ersetzt. Anschließend wurden die notwendigen EDID-Prüfsummen und die Firmware-CRC neu berechnet.

Aus Sicherheitsgründen habe ich zunächst nur EINEN Monitor geflasht.

Nach dem Flash und einem kompletten Neustart des MacBooks – ohne BetterDisplay – zeigte dieser Monitor weiterhin 3840×2160, aber maximal 144 Hz. 160 Hz war vollständig verschwunden.

Damit war bestätigt, dass die Änderung nun direkt vom Monitor kommt.

INTERESSANTER ZWISCHENTEST

Danach hatte ich:

Monitor 1 → modifiziert, max. 144 Hz

Monitor 2 → original, max. 160 Hz

Wenn der 144-Hz-Monitor zuerst erkannt wurde, konnten beide funktionieren. Wurde der originale 160-Hz-Monitor zuerst erkannt, konnte das alte Problem wieder auftreten.

Daraufhin habe ich auch den zweiten M27P6 mit derselben modifizierten Firmware geflasht.

ERGEBNIS

Seit BEIDE Monitore modifiziert sind:

• 2× KTC M27P6 gleichzeitig

• 3840×2160 auf beiden

• 144 Hz auf beiden

• 160 Hz wird nicht mehr angeboten

• beide werden nach einem Neustart direkt erkannt

• Anschlussreihenfolge spielt keine Rolle mehr

• BetterDisplay ist nicht mehr erforderlich

• kein Software-EDID-Override notwendig

Mein Setup läuft jetzt dauerhaft mit 2× 4K @ 144 Hz.

Ich behaupte damit nicht, dass die originale KTC-EDID grundsätzlich fehlerhaft ist oder 160 Hz generell ein Problem bei Apple Silicon darstellen.

Ich kann lediglich bestätigen, dass bei meinem M4-Pro-Setup die Begrenzung der von beiden identischen M27P6 gemeldeten Maximalkonfiguration von 160 auf 144 Hz das Problem vollständig beseitigt hat.

GITHUB / ANLEITUNG

Den vollständigen Lösungsweg und weitere technische Details habe ich hier dokumentiert:

GitHub - chemali1991/KTC-M27P6-Dual-Monitor-Mac-4K144-Fix: Permanent fix for dual KTC M27P6 monitors on Apple Silicon Macs – both displays running simultaneously at 4K 144Hz by limiting the EDID from 160Hz to 144Hz.

FIRMWARE

Die von mir auf BEIDEN M27P6 getestete modifizierte 4K144-Firmware befindet sich unter „Assets“:

Release KTC M27P6 EUR 1.0.8 – Dual Monitor 4K144 Fix · chemali1991/KTC-M27P6-Dual-Monitor-Mac-4K144-Fix

Vor dem Flashen muss die heruntergeladene Datei in:

MERGE.bin

umbenannt werden.

WICHTIG:

Die modifizierte Firmware basiert auf der KTC M27P6 EUR Firmware 1.0.8 und ist KEINE offizielle KTC-Firmware.

Flashen erfolgt auf eigenes Risiko. Nicht für andere KTC-Modelle oder ungeprüfte Hardware-/Firmware-Revisionen verwenden. Ein fehlerhafter oder unterbrochener Flash kann den Monitor unbrauchbar machen.

Ich empfehle dringend, zunächst nur EINEN Monitor zu flashen und zu prüfen, ob er danach dauerhaft maximal 144 Hz meldet. Erst danach habe auch ich den zweiten Monitor geflasht.

Vielleicht hilft das anderen, die mit zwei KTC M27P6 oder ähnlichen 4K-High-Refresh-Displays am Apple-Silicon-Mac vor demselben Problem stehen.


 
A
Shona

Lösungsvorschläge

Hey,

Folgende Anleitungen sind nützlich und könnten dir bei der Bewältigung des Problems helfen:
  • KTC M27P6: Zwei 4K-Monitore am MacBook Pro M4...
  • #2
Hallo chemali,

danke für die sehr ausführliche Dokumentation – besonders der Vergleich zwischen dem EDID-Override und der anschließend dauerhaft geänderten Monitor-Firmware ist interessant.

Ergänzend dazu passt dein Ergebnis mit 2× 4K bei 144 Hz auch genau zu der von Apple dokumentierten Display-Unterstützung des MacBook Pro mit M4 Pro: Apple nennt für zwei gleichzeitig angeschlossene externe Displays jeweils bis zu 3840 × 2160 bei 144 Hz. Ein einzelnes externes Display kann dagegen bis 4K bei 240 Hz betrieben werden.

Damit ist zumindest gut nachvollziehbar, warum gerade die Grenze zwischen den vom Monitor angebotenen 160 Hz und den schließlich verwendeten 144 Hz bei deinem Setup eine Rolle spielen könnte. Ob dabei tatsächlich die EDID des KTC, macOS oder das Zusammenspiel beider Komponenten die eigentliche Ursache ist, lässt sich daraus allerdings nicht sicher ableiten.

Wichtig finde ich auch deinen Hinweis zur modifizierten Firmware: Da sie nicht von KTC stammt, würde ich sie ebenfalls nur als experimentelle Lösung für exakt die geprüfte Hardware-/Firmware-Kombination betrachten. Ein fehlgeschlagener Flash kann den Monitor im ungünstigsten Fall unbrauchbar machen.

Zum Nachlesen: Apple Support, „Wie viele Displays können mit dem MacBook Pro verbunden werden?“, Abschnitt „MacBook Pro mit M4- oder M4 Pro-Chip“.

Liebe Grüße!
 
Thema: KTC M27P6: Zwei 4K-Monitore am MacBook Pro M4 Pro gleichzeitig mit 144 Hz – Lösung

Similar threads: KTC M27P6: Zwei 4K-Monitore am MacBook Pro M4 Pro gleichzeitig mit 144 Hz – Lösung

Dual 4k 120Hz Monitore an MacBook Pro M4 Pro: Hallo zusammen, ich habe ein Problem mit meinem MacBook Pro M4 Pro 16" 48GB. Ich habe versucht, folgende beide Displays mit dem MacBook zu...
Zwei Monitore an das MacBook anschließen?: Halle zusammen vielleicht hat der ein oder andere Erfahrung damit ich würde eine Docking Station suchen wo ich das MacBook Pro mit USB-C...
MacBook Pro 2 externe Monitore Docking Station: Ich habe ein Problem mit meinen Macbook M4 Pro Setup mit meinen 2 externen Monitoren. Vielleicht kann mir hier jemand helfen, denn ich weiß leider...
MacBook Air

2 externe Monitore anschliessen

in MacBook Forum
2 externe Monitore anschliessen: Ist es möglich ein MacBook Air 2024 M3 an 2 externe Monitore anzuschliessen, Wenn ja, wie? 256224511
Externe Monitore gehen nicht in den Sleep-Modus: Kurz zu meinem Setup: MacBook Air M4 - MacOS 26.1 2x LG Ultragear+ USB-C zu HDMI Magic Maus Logi K650 Tastatur Wenn ich den Mac mit den...
Monitore am Mac Studio schalten ab bzw auf schwarz: Hallo zusammen - betreibe 2 Thunderbolt Displays und ein Pro Display an einem Mac Studio 2023 . es passiert immer mal wieder das die Bildschirme...
Zurück
Oben