- Mac Pro Markt noch kleiner als erwartet, da...
Nachdem Apple einen neuen Mac Studio mit genau demselben Chipsatz angekündigt hatte, schien es klar, dass der Mac Pro-Markt 2023 ziemlich klein sein würde - wenn nicht sogar schon bei der Ankunft tot.
Aus Gesprächen mit professionellen Mac-Anwendern mit hohen Ansprüchen geht hervor, dass das 16-Zoll-MacBook Pro einen Großteil seines Marktes kannibalisiert hat..
Der Markt für Apples leistungsstärksten Mac war schon immer ein kleiner Markt. Es ist sogar zweifelhaft, ob das Gerät überhaupt wirtschaftlich sinnvoll war, wenn man die Entwicklungs- und Marketingkosten durch die Zahl der erzielten Verkäufe teilt. Er war immer ein Aushängeschild für das Unternehmen und ein Dankeschön an die Kreativprofis, die Apple geholfen haben, ein ernsthafter Konkurrent auf dem PC-Markt zu werden.
Doch die Umstellung des Unternehmens auf Apple Silicon führte bei einigen von uns zu der Frage, ob die Maschine überhaupt noch eine Rolle spielt.
Diese Ansicht schien sich zu bestätigen, als Apple ankündigte, dass man den Mac Studio 2023 mit der exakt gleichen Konfiguration wie den neuen Mac Pro ausstatten kann. Es gab nur vier Unterschiede zwischen ihnen: Anschlüsse, PCI-Karten, Lüftungsöffnungen und... Räder.
Beide bieten die gleiche Maximalkonfiguration von:
Wir haben damals angemerkt, dass die bessere Kühlung die Zeit verlängert, bevor die thermische Drosselung einsetzt, und dass die PCI-Kartensteckplätze für Dinge wie Video-Capture-Karten verwendet werden können, aber die Unterschiede schienen noch geringer als je zuvor.
Die Vorstellung, dass professionelle High-End-Anwender ein MacBook anstelle eines Mac Pro verwenden, wäre früher lächerlich gewesen. Aber das 16-Zoll-MacBook Pro von Apple Silicon hat das geändert, wie die von The Verge befragten Profis berichten .
Tatsächlich sah von den 20 anspruchsvollen Nutzern, mit denen The Verge sprach, nur einer einen Grund, den Mac Pro zu kaufen - und zwar aus dem bizarren Grund, dass "ich diesem kleinen Ding [dem Mac Studio] nicht traue".
Aus Gesprächen mit professionellen Mac-Anwendern mit hohen Ansprüchen geht hervor, dass das 16-Zoll-MacBook Pro einen Großteil seines Marktes kannibalisiert hat..
Mac Pro-Markt
Der Markt für Apples leistungsstärksten Mac war schon immer ein kleiner Markt. Es ist sogar zweifelhaft, ob das Gerät überhaupt wirtschaftlich sinnvoll war, wenn man die Entwicklungs- und Marketingkosten durch die Zahl der erzielten Verkäufe teilt. Er war immer ein Aushängeschild für das Unternehmen und ein Dankeschön an die Kreativprofis, die Apple geholfen haben, ein ernsthafter Konkurrent auf dem PC-Markt zu werden.
Doch die Umstellung des Unternehmens auf Apple Silicon führte bei einigen von uns zu der Frage, ob die Maschine überhaupt noch eine Rolle spielt.
Diese Ansicht schien sich zu bestätigen, als Apple ankündigte, dass man den Mac Studio 2023 mit der exakt gleichen Konfiguration wie den neuen Mac Pro ausstatten kann. Es gab nur vier Unterschiede zwischen ihnen: Anschlüsse, PCI-Karten, Lüftungsöffnungen und... Räder.
Beide bieten die gleiche Maximalkonfiguration von:
- 24-Core-CPU, 76-Core-GPU, 32-Core-Neural-Engine
- 192 GB vereinheitlichter Speicher
- 8TB SSD-Speicher
Wir haben damals angemerkt, dass die bessere Kühlung die Zeit verlängert, bevor die thermische Drosselung einsetzt, und dass die PCI-Kartensteckplätze für Dinge wie Video-Capture-Karten verwendet werden können, aber die Unterschiede schienen noch geringer als je zuvor.
Profi-Anwender verwenden auch das 16-Zoll MacBook Pro
Die Vorstellung, dass professionelle High-End-Anwender ein MacBook anstelle eines Mac Pro verwenden, wäre früher lächerlich gewesen. Aber das 16-Zoll-MacBook Pro von Apple Silicon hat das geändert, wie die von The Verge befragten Profis berichten .
Der Filmemacher Kevin Ford stimmt dem zu.Zach Passero, der für den Schnitt, die Animation und die visuellen Effekte von Filmen zuständig ist, ist seit über einem Jahrzehnt ein eingefleischter Mac Pro Benutzer. "Ich bin immer noch ein großer Verfechter des alten Mülleimers", sagt er und bezieht sich dabei auf das oft geschmähte Design von 2013. Als der M1 Max Chip angekündigt wurde, war er skeptisch - er hätte nie gedacht, dass ein Laptop sein hohes Arbeitspensum bewältigen könnte. Aber er probierte das 16" MacBook Pro aus und war überrascht - und ein bisschen traurig -, dass es genauso schnell war wie sein älterer Desktop-Computer. "Videobearbeitung, sogar Effekte, Compositing, Animationen - alles lief reibungslos und flüssig", sagt er. "Ich dachte: 'Das könnte für eine Weile ausreichen.'" Passero liebt den Mac Pro immer noch, aber er kann den Kauf des neuesten Modells nicht rechtfertigen, wenn sein Laptop so gut ist. "Nach meinen Erfahrungen mit dem M1-Chip weiß ich nicht, ob ich den kompletten Mac Pro brauche", sagt er mit einer gewissen Enttäuschung in seiner Stimme.
Sogar die PCI-Karten sind nicht das Problem, das wir uns vielleicht vorgestellt haben. Evan Stone, ein leitender iOS-Ingenieur bei der Softwareentwicklungsagentur MartianCraft, sagte, dass interne Steckplätze zwar ein Nice-to-have wären, man aber die meisten Karten in einem externen Gehäuse mit Thunderbolt-Anschluss betreiben kann. Nur für PCI-E 4 x16-Karten ist der Mac Pro erforderlich.Kevin Ford, der Dokumentarfilme dreht und schneidet, verwendet den Mac Pro schon seit Jahren. Er hat sowohl die Tower-Modelle als auch den Mülleimer besessen. Aber vor ein paar Wochen ist er auf das neueste 16-Zoll-MacBook Pro mit dem M2 Max umgestiegen, das alles kann, was er braucht, und er schaut nicht mehr zurück. Er kann 4K- und 6K-Material schneiden. Er kann die Farbe korrigieren. Er kann sogar Grafiken und Titel erstellen. Das letzte Projekt, das er geschnitten hat und das jetzt auf Netflix zu sehen ist, wurde komplett in Hotelzimmern und Flugzeugen gedreht.
Tatsächlich sah von den 20 anspruchsvollen Nutzern, mit denen The Verge sprach, nur einer einen Grund, den Mac Pro zu kaufen - und zwar aus dem bizarren Grund, dass "ich diesem kleinen Ding [dem Mac Studio] nicht traue".