- Oberster Gerichtshof bestätigt Urteil in der...
Das Ergebnis des vielbeachteten Prozesses Apple gegen Epic aus dem Jahr 2021 sah Apple in den meisten Punkten als Sieger, mit Ausnahme der Tatsache, dass der Richter entschied, dass Apple seine Anti-Steering-Politik im App Store lockern und Entwicklern wie Epic Games erlauben muss, Links zu alternativen Zahlungssystemen in ihre Apps aufzunehmen.
Apple verzögerte die Umsetzung dieses Urteils, indem es beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegte. Der Oberste Gerichtshof lehnte es heute ab, die Berufung von Apple zu prüfen, was bedeutet, dass die ursprüngliche Entscheidung aufrechterhalten werden sollte.
Sowohl die Berufung von Apple als auch die von Epic wurden vom Obersten Gerichtshof zurückgewiesen. Tim Sweeney, CEO von Epic Games, reagierte auf die Nachricht in einem Thread auf X.
Der App Store stand in den letzten Jahren unter starkem Regulierungsdruck, da die Regierungen Apples monopolistische Macht im iPhone-Software-Ökosystem ins Visier genommen haben.
Apple kassiert eine Provision von 15-30 % auf alle Käufe, die über sein In-App-Kaufsystem abgewickelt werden, ein System, das das Unternehmen derzeit ausschließlich von den Entwicklern verlangt. Das Unternehmen hat den Apps auch untersagt, Kunden über alternative Zahlungsmethoden zu informieren, die es möglicherweise gibt.
Die Entscheidung Apple vs. Epic bedeutet, dass Apps nun ihren Nutzern mitteilen dürfen, dass andere Zahlungsoptionen verfügbar sind, und zwar mit einem direkten Link zur Website der App. Wenn sich die Kunden für die alternativen Zahlungsmethoden entscheiden, können die Entwickler mehr Geld einnehmen, da sie nicht unbedingt Apples Anteil an den Provisionen zahlen müssen.
Ganz so einfach ist es jedoch nicht, denn Apple kann von den Entwicklern verlangen, die Provisionen trotzdem zu teilen. In den Niederlanden beispielsweise ist es Dating-Apps erlaubt, alternative Zahlungsmethoden zu verwenden, aber Apple verlangt von den Entwicklern trotzdem eine Provision, die einem Anteil von 27 % an den Einnahmen entspricht.
Bislang haben die Regierungen entschieden, dass es für Apple illegal ist, Entwicklern IAP aufzudrängen, aber sie haben nicht gesagt, dass es für Apple illegal ist, seine Provisionen auf andere Weise zu kassieren.
In der EU wird in diesem Frühjahr der Digital Markets Act in Kraft treten, der noch bedeutendere Änderungen an der Art und Weise, wie Apple den App Store betreibt, mit sich bringt. Der DMA wird Apple dazu verpflichten, zum ersten Mal die Installation von Apps von außerhalb des App Stores auf iOS zuzulassen, so dass diese Apps anscheinend in der Lage sein werden, die Regeln von Apple vollständig zu umgehen.
Apple verzögerte die Umsetzung dieses Urteils, indem es beim Obersten Gerichtshof Berufung einlegte. Der Oberste Gerichtshof lehnte es heute ab, die Berufung von Apple zu prüfen, was bedeutet, dass die ursprüngliche Entscheidung aufrechterhalten werden sollte.
Sowohl die Berufung von Apple als auch die von Epic wurden vom Obersten Gerichtshof zurückgewiesen. Tim Sweeney, CEO von Epic Games, reagierte auf die Nachricht in einem Thread auf X.
Der App Store stand in den letzten Jahren unter starkem Regulierungsdruck, da die Regierungen Apples monopolistische Macht im iPhone-Software-Ökosystem ins Visier genommen haben.
Apple kassiert eine Provision von 15-30 % auf alle Käufe, die über sein In-App-Kaufsystem abgewickelt werden, ein System, das das Unternehmen derzeit ausschließlich von den Entwicklern verlangt. Das Unternehmen hat den Apps auch untersagt, Kunden über alternative Zahlungsmethoden zu informieren, die es möglicherweise gibt.
Die Entscheidung Apple vs. Epic bedeutet, dass Apps nun ihren Nutzern mitteilen dürfen, dass andere Zahlungsoptionen verfügbar sind, und zwar mit einem direkten Link zur Website der App. Wenn sich die Kunden für die alternativen Zahlungsmethoden entscheiden, können die Entwickler mehr Geld einnehmen, da sie nicht unbedingt Apples Anteil an den Provisionen zahlen müssen.
Ganz so einfach ist es jedoch nicht, denn Apple kann von den Entwicklern verlangen, die Provisionen trotzdem zu teilen. In den Niederlanden beispielsweise ist es Dating-Apps erlaubt, alternative Zahlungsmethoden zu verwenden, aber Apple verlangt von den Entwicklern trotzdem eine Provision, die einem Anteil von 27 % an den Einnahmen entspricht.
Bislang haben die Regierungen entschieden, dass es für Apple illegal ist, Entwicklern IAP aufzudrängen, aber sie haben nicht gesagt, dass es für Apple illegal ist, seine Provisionen auf andere Weise zu kassieren.
In der EU wird in diesem Frühjahr der Digital Markets Act in Kraft treten, der noch bedeutendere Änderungen an der Art und Weise, wie Apple den App Store betreibt, mit sich bringt. Der DMA wird Apple dazu verpflichten, zum ersten Mal die Installation von Apps von außerhalb des App Stores auf iOS zuzulassen, so dass diese Apps anscheinend in der Lage sein werden, die Regeln von Apple vollständig zu umgehen.