Tim Sweeney sagt, dass Epic Games die Klage gegen den App Store verloren hat, weil "Apple nichts aufgeschrieben hat".

Wie unsere Freunde von 9to5Google gestern Abend berichteten, hat Epic Games einen großen Sieg in seinem Rechtsstreit mit Google errungen. Die Geschworenen haben entschieden, dass Google mit dem Play Store und der Google Play-Abrechnung ein "illegales Monopol" hat - ein weitaus besseres Ergebnis als das, was Epic Games in seinem Kampf gegen Apple und den App Store erreicht hat.

In einem neuen Interview mit CNBC führte der CEO von Epic Games, Tim Sweeney, die unterschiedlichen Ergebnisse auf die Tatsache zurück, dass "Apple nichts aufgeschrieben hat."

Sweeneys Kommentare beziehen sich auf die Enthüllungen während des Google-Prozesses, dass das Unternehmen wichtige Dokumente und Kommunikationen rund um den Play Store gelöscht oder nicht aufbewahrt hat.

"Die Unverfrorenheit der Google-Führungskräfte, gegen das Gesetz zu verstoßen und dann alle Aufzeichnungen über den Verstoß gegen das Gesetz zu löschen", sagte Sweeney in dem Interview. "Das war wirklich erstaunlich. Dies ist kein normaler Gerichtsfall, man erwartet nicht, dass ein Billionen-Dollar-Unternehmen so agiert wie Google."

Wie CNBC erklärt, lag ein weiterer Faktor darin, dass es für Epic "schwieriger war, Unterlagen von Apple selbst zu finden." Sweeney sagte, dass dies auch eine große Rolle bei den unterschiedlichen Ergebnissen in den beiden Fällen spielte. Ein weiterer wichtiger Faktor ist, dass der Google-Prozess von einer Jury entschieden wurde, während der Apple-Prozess von einem Richter entschieden wurde.

"Der große Unterschied zwischen Apple und Google ist, dass Apple nichts schriftlich festgehalten hat. Und weil sie ein großes, vertikal integriertes Monopol sind, schließen sie keine Deals mit Entwicklern und Netzbetreibern ab, um den Wettbewerb auszuschalten, sondern blockieren einfach nur auf technischer Ebene", erklärte Sweeney.

Sweeney sprach mit The Verge auch über den Ausgang des Google-Prozesses und die Unterschiede zum Apple-Fall. Auch hier führte er es auf die Tatsache zurück, dass Apple die Dinge nicht schriftlich festgehalten hat.

Das Problem bei Apple ist, dass alle kartellrechtlichen Tricksereien unternehmensintern sind. Ich denke, der Fall Apple wäre nicht weniger interessant, wenn wir alle internen Gedanken und Überlegungen sehen könnten, aber Apple hat es nicht schriftlich festgehalten, während Google es getan hat. Wissen Sie, ich denke, Apple ist... es ist ein bisschen unglücklich, dass Apples Wettbewerbsbeschränkungen in vielerlei Hinsicht absolut sind. Du darfst keinen konkurrierenden Store auf iOS haben und du darfst keine konkurrierende Zahlungsmethode verwenden. Und ich denke, Apple sollte von den Kartellbehörden mindestens genauso streng geprüft werden wie Google.

Zum Vergrößern anklicken....

In seinem Rechtsstreit mit Apple hat Epic Games neun von zehn Punkten verloren. Apple hat im Juli Berufung beim Obersten Gerichtshof eingelegt und versucht, den einen verlorenen Punkt rückgängig zu machen. Damit würde die Regel aufgehoben, die es Entwicklern verbietet, Nutzer von Apple In-App-Käufen wegzulenken.

Folgen Sie Chance: Threads, Twitter, Instagram, und Mastodon.