- Vision Pro-Stunts und Promi-Videos helfen...
Seit der Markteinführung des Vision Pro gibt es zahlreiche Stunts, wie z. B. gefälschte Verkehrskontrollen. Auch Prominente wie T-Pain, Diplo und Casey Neistat hatten ihren Spaß mit dem Gesichtserkennungscomputer.
Auch wenn dies alles wie eine zufällige Albernheit aussieht, meint ein Analyst, dass diese Art der Berichterstattung dazu beiträgt, das Gerät zu normalisieren - etwas , das bei Google Glassnie passiert ist..
Einer der Gründe für den Misserfolg von Googles Gerät waren die negativen Reaktionen auf das Tragen in der Öffentlichkeit.
Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass man mit der Vision Pro auf der Straße ziemlich albern aussieht, und vielleicht lachen einige Leute eher über diejenigen, die das tun, als dass sie mit ihnen lächeln. Der Analyst Neil Cybart vermutet jedoch, dass all die Albernheit dazu beiträgt, die Glass-ähnliche Feindseligkeit zu überwinden, die man sonst vielleicht erlebt hätte.
Wie der Risikokapitalgeber John Frankel anmerkte, ist es noch zu früh, um zu viele Schlüsse zu ziehen, da die Gegenreaktion auf Glass erst etwas später im Produktzyklus erfolgte.
Interessant ist jedoch, dass selbst unter denjenigen, die es für albern halten, so viel Geld auszugeben, und noch alberner, das Gerät in der Öffentlichkeit zu benutzen, die öffentliche Stimmung eher belustigt als feindselig ist.
Bild: Diplo
Auch wenn dies alles wie eine zufällige Albernheit aussieht, meint ein Analyst, dass diese Art der Berichterstattung dazu beiträgt, das Gerät zu normalisieren - etwas , das bei Google Glassnie passiert ist..
Das Phänomen der Glassholes
Einer der Gründe für den Misserfolg von Googles Gerät waren die negativen Reaktionen auf das Tragen in der Öffentlichkeit.
Zum Teil mag das an der Strategie gelegen haben, Glass nur auf Einladung anzubieten, wie Wired angedeutet hat, aber was auch immer die Gründe sind, es war auf jeden Fall ein großer Anreiz, sie zu kaufen.Das größte Hindernis, das Google zu überwinden hat, ist die Gegenreaktion der Presse und der breiten Öffentlichkeit. Da gibt es die Bars/Restaurants, die Glass oder den Gedanken daran vorsorglich verbieten. Es gibt die typische Anti-Google-Presse, die immer etwas Schlechtes oder Beängstigendes zu jeder Glass-Nachricht zu sagen hat. Und dann gibt es die Leute, die Google und seinen Eingriffen in die Privatsphäre misstrauen.
Glass ist sozial ungeschickt. Immer wieder habe ich die Leute in Verlegenheit gebracht. Das war mir sehr unangenehm. Die Leute werden wütend auf Glass. Sie werden wütend auf Sie, weil Sie Glass tragen. Sie sprechen ganz offen über Sie. Das ruft die aggressivste aller passiven Aggressionen hervor. Bill Wasik beruft sich entschuldigend auf das Bluedouche-Prinzip. Aber im wirklichen Leben entschuldigt sich niemand. Sie nennen dich einfach ein Arschloch. Das Tragen von Glass trennt dich. Es hebt dich von allen anderen ab. Es sagt nicht nur, dass Sie 1.500 Dollar für die Teilnahme am "Explorer"-Programm hinlegen mussten, sondern auch, dass Google Sie für besonders genug hält, um die Aufnahme in das Programm zu rechtfertigen (nicht jeder, der Glass haben wollte, bekam es; Sie mussten ausgewählt werden). Glass ist ein Klassenunterschied in Ihrem Gesicht.
Vision Pro dagegen bringt die Menschen zum Lächeln
Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass man mit der Vision Pro auf der Straße ziemlich albern aussieht, und vielleicht lachen einige Leute eher über diejenigen, die das tun, als dass sie mit ihnen lächeln. Der Analyst Neil Cybart vermutet jedoch, dass all die Albernheit dazu beiträgt, die Glass-ähnliche Feindseligkeit zu überwinden, die man sonst vielleicht erlebt hätte.
Er fährt fort:Der Apple Vision Pro ist seit neun Tagen auf dem Markt, und wir sehen bereits, dass die gesellschaftliche Stigmatisierung von Computern mit dem Gesicht zu bröckeln beginnt. Werfen wir einen kurzen Blick auf ein paar Beispiele. pic.twitter.com/gYlsFsRBTG - Neil Cybart (@neilcybart) February 11, 2024
Inhaltsersteller, die die Chance von Vision Pro witterten, gingen daraufhin auf die Straße. Die Videos waren zwar inszeniert, wie man an den gefälschten Handgesten erkennen kann, aber sie waren echt, da sie sich auf die Durchgängigkeit von Vision Pro verließen, um herumzulaufen und gesehen zu werden. Diese Beispiele spielen eine Rolle beim Aufbau gesellschaftlicher Akzeptanz für Vision Pro in der Öffentlichkeit.
ifones Meinung
Wie der Risikokapitalgeber John Frankel anmerkte, ist es noch zu früh, um zu viele Schlüsse zu ziehen, da die Gegenreaktion auf Glass erst etwas später im Produktzyklus erfolgte.
Interessant ist jedoch, dass selbst unter denjenigen, die es für albern halten, so viel Geld auszugeben, und noch alberner, das Gerät in der Öffentlichkeit zu benutzen, die öffentliche Stimmung eher belustigt als feindselig ist.
Bild: Diplo